Агенция „Фокус“
Фокус: Г-н Цветков, предвид вота на недоверие, който ще бъде внесен – има ли провал в сектора вътрешната сигурност и общественият ред?
Цвятко Цветков: Това е първият истински вот на недоверие в 41-ото Народно събрание. На пръв поглед във фокуса му е Цветан Цветанов и правителствената политика в областта на сигурността и противодействие на престъпността и осигуряване вътрешния ред. Да не забравяме, че тази политика беше издигната като приоритет за управлението на ГЕРБ. Тя по същество опира до всичко в държавата и обществото. Не случайно е концентрирана в ръцете на Цветанов, доколкото му позволява капацитетът на не високото му IQ. Той сега има най-много власт – неформален лидер на ГЕРБ, държи партийните постове и назначения и кадрово минават през него повечето неща, които се случват, когато ГЕРБ взимат решения по кадрови въпроси, държи парламентарната група и за пръв път един министър я събира, за да обсъжда с депутатите развитието на всички процеси и решения в тях. Държи основните връзки на управлението с бизнеса, даже хора, търсещи Борисов за решаване на свои бизнес въпроси, биват препращани към Цветанов, включително разпределението на благата през властта. Държи връзки на ГЕРБ с паралелната власт, включително в сенчестата й част, държи МВР – ДАНС с информацията за всички и всичко, държи връзките между властта и прокуратурата. Той е американският човек номер едно във властта. Той се представя за най-близък до Бойко Борисов и негов инструмент за натиск чрез властта. Така че, това по същество е вот за политиката на управлението на ГЕРБ, чийто най-ярък символ за мен Цветанов. Политика, основно насочена към постигане на пълен контрол в държавата и обществото – икономика и финанси, заедно със сенчестите им части, политически и институционална власт и отношенията на другите с нея. Именно Цветанов е символ, защото той е изразител на основното видяно от всички досега в тази власт – конфронтация, недемократичен подход за решаване на проблемите, с натиск, с нагласителство като се използват възможностите на МВР, ДАНС и информация от прокуратурата и целия компроматен инструментариум.
Така че, не можем да говорим само за политиката за вътрешния ред и сигурност, когато говорим за вота на недоверие под чиито фокус попада Цветанов. Това, че работата на Цветанов като вътрешен министър се разминава с програмата на ГЕРБ, обявена на 19 юли 2009 г. за тази сфера, за която пряко отговаря – реформите в МВР и реформите в целия сектор сигурност, развиването на техните стратегически и законови рамки е далеч от всякакво изпълнение, с изключение на служенето на грубия интерес на ГЕРБ и на конфронтацията. Това е очевидно за всички в това число и за вас.
Фокус: Две години МВР прави акции има ли резултат от тях или те са по-скоро публични?
Цвятко Цветков: МВР две години прави и показва акции и активност по отношение на този приоритет, който бе най-шумно обявен и за който вече стана дума, но едно е шумното начало и показване на акциите и после – тихото свиване на тези акции до съвсем други резултати, когато минат по естествения ред на досъдебното производство и съда. Така че – едно е показването – друго е резултатът и доказването. Цветанов е факир на показването, защото той между другото тук гони по принцип своя премиер, но в редица случаи го надминаваше, когато надуваше балона на това, което искат да покажат на обществото, а същевременно много от нещата крият. Цветанов акцентира върху това, че имал признанието и външната подкрепа, но защо крие, че това намалява непрекъснато и не е точно така и ще видите в сряда оценките на доклада на Брюксел. Оценките силно ще се различават от мисленето на Цветанов по отношение на този доклад. Така бе между другото и с други оценки, но всичко това се прикриваше достатъчно арогантно от Цветанов и компания.
Фокус: Министърът на вътрешните работи заяви, че има подкрепа от страна на Европол и евроатлантическите ни партньори, която подкрепа бе засвидетелствана от американския посланик, как са работили службите досега?
Цвятко Цветков: Първо, това не е вярно, защото подкрепа на реформите в сектора сигурност и противодействие на престъпността имаше и при предишното управление. Особено, когато се формираше и създаваше ДАНС, имаше пълна подкрепа от тогавашния великолепен американски посланик Джон Байърли и други представители на Европейския съюз, от САЩ и от Русия дори, за тази реформа. Друг е въпросът как се развиха тези неща като реформи и като реализация във времето. Имаше грешки и при коалиционното управление, има грешки и те продължават, и при сегашното управление, но това, че Уорлик го подкрепя, за всички вече е повече от прозрачно ясно и аз пак ви връщам и повтарям – Цветанов е американския човек номер едно в България, защото за мен като професионал, той е класически американски агент. Повтарям го с всичката отговорност за това, което казвам. А това, че някакъв представител на Европол дошъл и е казал две думи за някакви конкретни операции, повечето, от които са реализирани с партньорството на службите, влизащи в „Европол” – защо няма една подкрепа от ОЛАФ, защо няма една подкрепа от Интерпол? „Европол” е твърде млада организация и още не е избистрена функционално в работата си на територията на страните, които са членки на „Европол” и това се раздува. Защо правителството крие писмо на канцлера Меркел и на немското правителство по отношение на техните приказки за подкрепата от Германия. В това писмо, доколкото аз знам – първо се казва да не се спекулира с тази подкрепа, второ се казва, че немското правителство подкрепя усилията за развитието на българския народ, но не приема правителството с неговите негативни реализации. Защо не го извадят това писмо, а го крият по чекмеджетата на правителството, както и посещението на Цветанов във Великобритания, защо затъмниха изобщо съдържанието и резултатите на това посещение. Димната завеса за голямата поддръжка отвън на Цветанов скоро ще се разсее.
Фокус: Как бихте коментирал участието на българските служби в операция „Шок” – чуха се както много големи похвали, така и упреци, че нашите служби са само изпълнители?
Цвятко Цветков Това аз не мога да кажа, преди да видя една по-цялостна картина на операция „Шок” от нейното начало до сегашните първоначални реализации по тази операция. Но тук трябва да бъдем честни към хората, които работят в България, в този сектор, защото има много свестни професионалисти, които не са „цветановчета”, и няма да станат „цветановчета”. Ние сме участвали равноправно, в рамките на своите възможности, заедно с партньорите ни в такива операции. Това не е от вчера. Такива операции е имало още от `90-те години и те продължават периодически и сега се развиват повече, след както България стана член на Европейския съюз и ще има такива операции. А до колко повечето работа е свършена от партньорски служби, а нашите са само изпълнители, аз това не мога да оценявам, нямам достатъчно информация.
Фокус А расте или намалява контрабандата в България и според вас защо е така?
Цвятко Цветков Негативните резултати от сивата икономика, от престъпната икономика, в това число и контрабандата, негативните резултати за държавата растат. Само че, се извършва нещо, срещу което бяха шумно огласили в началото си управлението ГЕРБ, че ще се борят – кой присвоява от страна на властите част от резултатите на тези контрабандни операции. По моите скромни данни вече тези пари
отиват в управляващите от ГЕРБ не без, а с активното участие на вътрешния министър. Тук става дума от парите, които текат по линия на бизнеса с цигари, а там незаконността и контрабандата е в размери, които са много високи. Тук са и някои други истории с контрабандни стоки, трансгранични, през територията на България или с участието на български престъпни структури и т.н., и т.н. защото контролът и покровителството вече има адрес – ГЕРБ. Няма адрес предишното управление.
Фокус В този смисъл прав ли е вътрешният министър в критиките си към съда и това прехвърляне на топката, което винаги прави към съда?
Цвятко Цветков Тази полемика между системата на полицията до някъде, по-малко разбира се спец службите и съдебната власт не е нова. Опитите да се прехвърлят отговорности и вини между две основни институционални системи са обречени, защото вместо това трябва да върви една много по-силна, много по-нужна на нормалната демократична власт координация между тези системи. Но не може координацията да е под контрола на Цветанов. Това трябва да бъде една независима, съвместна работа за това, за което са му определени функционално задачите от конституцията и законите, а не както уйдисва цялата работа на Цветанов и на политиката, на която той е символ и изразител. В този смисъл, разбира се, упреци могат да се отправят и към МВР по агентурно-оперативната, в оперативно-издирвателната дейност. Тук правя едно отклонение. Едно от основните обещания на ГЕРБ и на Цветанов беше, че ще се реформира и ще се промени, и ще се направи по-добра оперативно-издирвателната дейност. Това не е така. От тук следват пробивите и пропуските в доказателствата, от там, разбира се, в досъдебното производство се пренасят тези недостатъци и като се сложат и недостатъците на прокуратурата и съда, в общ кюп ги съберете и се получава тази ниска ефективност и недостатъчна резултатност на противодействието на престъпността. Цветанов съм го съветвал през Борисов още в началото, когато стана министър. Не в личен контакт. Аз с него, той не ми е ниво, за да контактувам с него. Ниво професионално имам предвид. Аз съм му бил началник без да го познавам, защото някъде ниско долу е мърдал в системата на МВР. Но звеното, в което трябва да се концентрират много усилия, за да може МВР наистина да стане, както трябва инструмент на държавата и обществото, и близък до хората е Районното полицейско управление. Районното полицейско управление трябва да се издигне на качествено ново равнище. От там тръгва цялата масова дейност на полиция и на МВР като цяло. Какво е направил Цветанов в тази посока – нула. Освен няколко нови сгради на районни полицейски управления, но такива и Румен Петков, и Михаил Михов и откриваха нови сгради. Не сградите правят работата, а по същество реформата на съдържанието и всичко, свързано с дейността на районното полицейско управление. Да не говорим, че Цветанов направи от Службата за борба с организираната престъпност новата Държавна сигурност в МВР. Той издигна тази служба, която трябваше да бъде истинската, силна тайна служба в борбата с престъпността, той даде властта на МВР на службите и структурите, и на хората, произлезли от борба с организираната престъпност, а там имаше най-много пробиви на връзки с престъпния свят.
Фокус Как си обяснявате, защо събира толкова много критики неговата личност? Само защото е и председател на предизборния щаб на ГЕРБ и изобщо каква е прогнозата ви за предстоящите избори, предвид това, че Цветанов е председател на предизборния щаб на ГЕРБ, предвид това, че сега, с този вот, ще завърши политическият сезон, повечето неща ще утихнат до есента?
Цвятко Цветков Не. С този вот започва активният политически сезон на 2011 година, защото този сезон ще завърши с изборите, а не с вота за някой си Цветан Цветанов. Този вот вероятно няма да успее, но ще покаже истинската същност на политиката, чийто изразител е Цветанов и аз в началото доста ясно определих защо и каква власт е концентрирана в ръцете на този човек, а сега вие допълнихте, и аз съм ви благодарен, че в ръцете му беше дадена и концентрирана и властта в предизборния център, а в предизборния център освен, че се планира всичко, което прави ГЕРБ, свързано със своите кандидатури и тяхното налагане, там се решават всички въпроси, свързани с конфронтационната линия на поведение, спрямо кандидатурите на останалите, защото те няма да партнират с никого в битката да овладеят пълния контрол над местната власт. През предизборния център и неговите структури минават парите, които ГЕРБ събира и употребява за изборите. Нямате си представа колко много са тези пари и голяма част от тях се събират с натиск и на ръба на закона, а някои и извън ръба на закона. Тоест, ето това е „цветановщината” в предизборния период. И това е страшно, че вътрешният министър е председател на предизборния щаб на ГЕРБ. Това не си позволи и Иван Костов с Бонев през 1999 година. Дори авторитарния Костов не си позволи това.
Фокус Предвид това, което казахте – какво се случи с онзи въпросник? Доказа ли се автентичността му или се оказахте прав на пленума, когато казахте, че това може да е спекулация?
Цвятко Цветков Аз още не съм убеден, че това е автентичен, централен документ на ГЕРБ. Много е възможно този документ да е някаква активност прекалена на тези, които се напъват долу активисти на ГЕРБ да разширят указанията на центъра и на Цветанов. Вие си спомняте една депутатка от ГЕРБ каква смешна тема беше раздала на децата в Пазарджик. Това е нещо подобно. Разбира се, не изключвам и това го каза Димитър Гронев, професор, един уважаван от мен човек, когато обясняваше по принцип това, което и аз казах на пленума, че го правят навсякъде опонентите и т.н. Тоест, не ми се ще да мисля, че това е пуснат циркулярно от центъра въпросник. Това не го вярвам. Но като гледам въпросите, и като знам кадровишката същност на един кадровик на средно равнище, който общо взето друго нищо сериозно не е работил, какъвто е Цветанов, това е близо до манталитета на цветановщината. А дали е пряко произведение на този манталитет силно се съмнявам. Защото това е много важно за развитието на българската демокрация.
Десислава АНТОВА
Loading ...
