Съдът остави в ареста нападателя на Ахмед Доган

Съдът остави в ареста нападателя на Ахмед Доган Октай Енимехмедов: Единствено съжалявам, че пистолетът ми засече Дали ще бъдат повдигнати по-тежки обвинения, щяла да преценява „компетентната прокуратура“    Борис Митов...
| Източник: Mediapool.bg
Съдът остави в ареста нападателя на Ахмед Доган

Октай Енимехмедов: Единствено съжалявам, че пистолетът ми засече

Дали ще бъдат повдигнати по-тежки обвинения, щяла да преценява „компетентната прокуратура“
 

Октай Енимехмедов, Сн: БГНЕС

„Уважавам законите на България, като цяло държавността е мой приоритет. Може би възрастта и идеалите, които имам, ме подтикнаха да извърша това деяние, за което не съжалявам. Единствено съжалявам, че пистолетът ми засече!“

Това заяви във вторник пред Софийския районен съд (СРС) Октай Енимехмедов, който нападна с газов пистолет бившия вече лидер на ДПС Ахмед Доган в събота по време на Осмата национална конференция на партията в НДК.

 

Обвиняемият се обърна към съда с думите „уважаеми народни представители“, което накара съдия Верджиния Петрова да го поправи, че се намира пред магистрати и адвокат. Без да коригира обръщението си обаче, той продължи в рамките на последната си дума, говорейки много бавно, очевидно стараейки се да даде възможност на репортерите да запишат дословно посланието му.

 

Енимехмедов бе обвинен в закана с убийство срещу Доган, както и в едро хулиганство. Прокуратурата поиска да му бъде наложен постоянен арест, защото деянието му се отличава с особена дързост и представлява изключителна обществена опасност.

Наблюдаващият прокурор Чавдар Железчев посочи още, че обвиняемият е направил три неуспешни опита да стреля срещу политика, макар че на заснетите от многобройните телевизионни камери моменти от нападението се виждат отчетливо само два.

Според държавното обвинение извършеното от Енимехмедов е „брутална демонстрация“ срещу интересите на обществото и личността на Доган. От прокуратурата отбелязаха и обремененото съдебно минало на 25-годишния бургазлия, който има присъди за грабеж и нанасяне на телесна повреда, както и глоба за притежание на наркотици. Наскоро е осъден на първа инстанция и за хулиганство.

Служебният защитник на обвиняемия Боряна Аврамова обаче контрира, че влезлите в сила присъди срещу него са отпреди години, когато е бил непълнолетен, и вече е реабилитиран. Посочи също, че прокуратурата напълно игнорира обстоятелствата, че Енимехмедов е студент, отличаващ се с много добри резултати и негови колеги свидетелстват, че той е „изключителен човек, който винаги се стреми към най-доброто“.

 

Сред аргументите й, че на нападателя не би трябвало да се налага най-тежката мярка за неотклонение, попаднаха заключенията на вещите лица, изследвали газовия пистолет, че дори и от много близка дистанция той не би могъл да убие човек. Адвокат Аврамова добави, че от обектите, подложени на експертизи, не са свалени биологични следи или отпечатъци от клиента й.

 

Защитата се размина с някои първоначални информации

 

Юристката уточни и, че според становището на вещите лица пълнителят от оръжието е бил повреден. Според информацията, която шефът на СДВР Валери Йорданов сподели пред медиите в събота вечерта, криминалистите изобщо не бяха открили пълнител, а само няколко пластмасови частици, за които се предполагаше, че са останали от него, след като е бил счупен.

 

Друг момент от пледоарията на юристката, който се различаваше от досега изнесените факти бе това, че Енимехмедов с готовност е съдействал на разследващите и дори сам е пожелал да участва в следствен експеримент. Първоначално от МВР твърдяха, че той категорично отказвал да говори с тях и обяснил мотивите си само пред служителите на ведомствения институт по психология.

„Не бягам от наказателна отговорност. Да, качих се на трибуната при Ахмед Доган, насочих пистолет към него, но не с цел да го убивам, а да го сплаша“, каза пред съда самият обвиняем, с което на пракитка потвърди първоначално изнесените от МВР мотиви за нападението.

„Относно миналото ми, правил съм престъпления, за които съм поел отговорност, и от години полагам усилия да се поправя… Казват, че съм евентуална заплаха за обществото, но по-скоро съм в полза на обществото. Бих могъл да бъда заплаха само за тайното общество на ДПС. Нямам намерение да се укривам, по-скоро някой друг може да има такива намерения с цел да ме затрие“, добави Енимехмедов без дори да уточни на какво решение на съда се надява.

 

След половинчасово съвещание съдия Верджиния Петрова прочете краткото си определение, според което „категорично е налице обосновано предположение“, че обвиняемият е заплашил с убийство Доган и е извършил едро хулиганство.

 

Заради факта, че „несъмнено деянието е особено обществено опасно“, заради обремененото съдебно минало на Енимехмедов, както и предвид това, че той очевидно „систематично“ е подготвил нападението, а и не съжалява за него, съдия Петрова заключи още, че има опасност да извърши престъпление, ако излезе на свобода. Според Наказателно-процесуалния кодекс тези две условия са достатъчни за налагане на постоянен арест.

 

Сред свидетелите, на чиито показания базира изводите си, съдът спомена и името на Кокинов (градският прокурор на София Николай Кокинов – бел.ред.), който очевидно е дал показания по делото заради разговора си с Енимехмедов, за който самият обвинител доста лаконично съобщи в събота.

 

Тотална липса на допълнителни коментари

 

След края на заседанието служителите от „Съдебна охрана“ помолиха всички журналисти да напуснат залата преди да изведат арестанта. На настоятелните подканяния от някои репортери към Енимехмедов да коментира по-подробно мотивите и постъпката си, съдия Петрова отвърна вместо него, че той няма такова желание.

 

Адвокат Аврамова също отказа да отговаря на въпроси и дори не посмя да излезе в кулоарите на съда, преди всички журналисти да са си тръгнали.

 

Извън залата наблюдаващият обвинител за пореден път обясни защо задържаният е подведен под наказателна отговорност, като не желаеше да обсъжда в детайли доказателствата по делото. На въпрос дали е възможно срещу Енимехмедов да бъдат повдигнати и по-тежки обвинение, Железчев изненадващо заяви, че това може да бъде преценявано от „компетентната прокуратура“. Коя е тя, не стана ясно.

 

По неофициална информация на обвинителите от Софийската районна прокуратура (единствено компетентна в случая – бел.ред.) е било забранено „отгоре“ да коментират по какъвто и да е начин хода на разследването. Ден след инцидента в НДК новият главен прокурор Сотир Цацаров съобщи, че по делото ще се работи под надзора на заместника му Борислав Сарафов.

 

Безпрецедентна охрана със съдействието на МВР

 

Октай Енимахмедов бе с видими следи на лицето от побоя, който му бе нанесен от делегати на ДПС след нападението над доскорошния им лидер. Бе охраняван от множество служители на „Съдебна охрана“, които не допуснаха операторите и фотографите да се приближат, както обикновено при подобни съдебни заседания.

 

Другият нетипичен момент бе, че сигурността допълнително бе осигурявана от доста полицаи, които бяха разположени около и в сградата на СРС.
 

Енимехмедов бе изведен от съда около половин час, след като бе оповестено решението да остане за постоянно зад решетките. Колата на „Съдебна охрана“, с която бе откаран към следствения арест, бе конвоирана от джип на „Охранителна полиция“, като цялата улица към Районния съд бе отцепена от служители на МВР, докато кортежът се оттегли.

 

Определението на СРС не е окончателно и подлежи на обжалване от обвиняемия пред Софийския градски съд. Ако той го атакува, следващото заседание на магистратите по мярката му ще се проведе на 29 януари в Съдебната палата.

 

Адвокат Боряна Аврамова обаче дори не пожела да уточни дали клиентът й има такова намерение. Не съобщи и дали е обсъждала с него евентуалното завеждане на иск срещу делегатите на ДПС, които го пребиха в събота.

Print Friendly
FacebookСподели