Обвинителят на „Октоподите“ поема Спецпрокуратурата

  Ина Друмева © БГНЕС С 15 гласа „за“, 2 „въздържали се“ и 1 „против“ избраха Светлозар Костов за шеф на Специализираната прокуратура. Името на прокурор Костов стана по-известно с...
| Източник: news.bg

 

Ина Друмева
велчев © БГНЕС

С 15 гласа „за“, 2 „въздържали се“ и 1 „против“ избраха Светлозар Костов за шеф на Специализираната прокуратура.

Името на прокурор Костов стана по-известно с множеството разделяния на материалите по делото срещу Алексей Петров по процеса „Октопод“, на който той е водещ обвинител.

Същевременно Висшият съдебен съвет реши да отложи гласуването за председател на Специализирания апелативен съд. Кандидатурата на Росен Русев се оказа неубедителна, а концепцията му и отговорите на въпросите – твърде общи и валидни за всеки вид съд.

ВСС изслуша още и избра Борислав Сарафов – настоящ прокурор от ВКП, за ръководител на Специализираната апелативна прокуратура.

Прокурорите в бъдещите специализирани прокуратури трябва да бъдат допълнително обучени.
Това заяви главният прокурор Борис Велчев минути, след като ВСС избра Борислав Сарафов и Светлозар Костов за ръководители на специализираната апелативна и първоинстанционна прокуратура.

Велчев коментира, че Сарафов успял да „адресира спецификата на работата, която му предстои да върши“. Обвинител номер едно определи презентацията на прокурор Светлозар Костов като „интелигентна и съществена“.

Главният прокурор смята обаче, че бъдещите кадри в спецпрокуратурите трябва да бъдат допълнително обучени.
„За съжаление, кандидатите за първоинстанционните прокуратури са преди всичко от районните прокуратури.
Районните прокуратури нямат компетентност да се занимават с дела за организирана престъпност. Практически опит по тази сложна материя колегите няма откъде да имат“, коментира Борис Велчев.

Въпрос на кадрова политика. Не мога да коментирам . ВСС е избрал този, който единствен е пожелал това място
Ина Лулчева, адвокат на Алексей Петров

По думите му, за това е необходимо технологично време. Според него е необходимо да се отложи влизането в сила на уредбата за специализираните структури поне до Нова година. Обвинител № 1 е сезирал за проблема премиера и министъра на правосъдието миналата седмица, но по думите му отговор все още няма.

„Създаваме нещо, което не е съществувало в българската държава – специализирани прокуратури, базирани в София, но които имат компетентност на територията на цялата страна. Това е настина голямо предизвикателство. То трябва да бъде осмислено. Мисля, че и двамата прокурорски кандидати се представиха добре“, заяви още главният прокурор.

По думите му, по-важна е квалификацията на хората. Велчев заяви категорично, че те имат нужда от обучение.
„Надявах се на друг профил на кандидатите“, призна главният прокурор, визирайки кандидати, които не се налага да бъдат допълнително обучавани.

Велчев допълни, че не е толкова важно, че кандидадите за ръководни постове в специализираните прокуратури са малко.

На днешното гласуване се явиха само по един кандидат за специализираните прокуратура, апелативен съд и апелативна прокуратура. Главният прокурор обясни това с „липсата на финансов мотив“ и изискванията за висок стаж.

Борис Велчев потвърди, че ще подкрепи номинацията на Росен Русев за ръководител на Апелативния наказателен специализиран съд, ако той е достатъчно убедителен във визията си за новата институция.

„Не можах да разбера точно защо беше отложен първият избор“, каза главният прокурор Борис Велчев. Той обаче изрази надежда да е имало някаква полза от това. „Това, което чухме днес, мен лично не ме убеди и честно казано, ако трябваше да се проведе днес гласуване, аз нямаше да подкрепя кандидатурата на г-н Русев“, призна още той.

Борис Велчев допусна, че „ако се случи нещо и той другата седмица успее да ни убеди в това, че неправилно сме го разбрали и че той има ясна визия за това какво е специфичното за специализирания наказателен съд“ може и да промени позицията си.

Главният прокурор коментира, че моделът на ръководство, който предлага Русев е модел, който важи за всеки един съд и не може да види спецификата на този съд от концепцията на Росен Русев и отговорите на въпросите му.

Председателят на Върховен касационен съд Лазар Груев също разкритикува изказване на Русев, който в представянето си заяви, че специализираният съд в България е част от съдебната система.

По време на изслушването си Русев, който в момента е председател на Окръжния съд в Хасково, заяви, че според него три са минималните условия за добрата работа на специализрания съд.

По думите му необходима е много добра кадрова обезпеченост. Русев заяви, че в специализираното звено трябва да работят високо квалифицирани и сърцати хора.

Освен това необходимо е добри условия за работа на всеки един магистрат, както и създаването на добър психоклимат, който според Русев се изгражда от добри и почтени хора.

Груев коментира, че това важи за всеки един съд. Председателят ВКС зададе въпрос относно проверка от 2009 г. на апелативните магистрати в Пловдив, която е извършена по сигнал на бивш общински съветник в Хасково.

В сигнала се посочва, че през 2009 г по време на отпуската си Русев е напуснал страната през ГКПП Дунав мост със служебния си автомобил и е успял да навърти 1700 км.

Отлагането на гласуването за избор на ръководител на Специализирания апелативен съд се наложи, тъй като магистратите не са убедени от изслушването на Русев.

След края на заседанието Росен Русев каза, че концепцията му е стратегическа, но ще изготви и тактическа концепция. Русев допусна, че може би е необходима по-голяма конкретика в изложението му.

Той подчерта, че за 14 години е гледал около 200 дела за организирани престъпни групи и дълги години е работил точно по тези престъпления. Много малък е процентът на ревизираните съдебни актове, заяви още Русев.

Той оцени представянето си като добро и посочи, че не споделя мнението на Лазар Груев и Борис Велчев, че се е представил неубедително. Русев обеща, че следващата седмица ще представи преработената си концепция и обеща да я разпространи предварително, за да я популяризира.

На въпрос как гледа на идеята за създаване на специализирани съдилища и прокуратури, Русев посочи, че това е политически дебат. „Когато един съд работи добре – той работи добре, независимо дали е обикновен или специализиран“, смята ощетой.

Прокурор Светлозар Костов от своя страна каза, че не е очаквал неговият избор да протече спокойно и кротко.  „Не се притеснявам от нито един въпрос на Висшия съдебен съвет“, заяви представителят на държавното обвинение. През последната година и половина прокурор Костов гледа само едно дело – „Октопод“.

„Не знам дали кандидатурата ми е най-подходяща. Блазня се от мисълта, че съм най-добрият, но едва ли е така“, коментира Костов минути след като беше избран.

По думите му недоверието и очакването да се провалят тези новосъздадени органи е голямо.
„Това е било пречка за много други колеги, които могат и знаят как да работят. Освен това е огромно предизвикателство да започнеш нещо от нулата, да създаваш прокуратура, съд или друго“, подчерта Костов в отговор на въпрос как ще коментира ограничения брой кандидати. По думите му, не всеки е готов да тръгне в неизвестността.

„Познавам се добре с ръководителите на службите в МВР и това познанство е чисто професионално“, каза Костов в отговор на въпрос дали Специализираната прокуратура ще бъде независима.

„Питайте колегите в Бургас, които ме познават и те ще ви кажат дали някога съм се поддавал на някакъв натиск, какъвто и да е“, призова медиите Костов.
„Разбирам, че с МВР трябва да работим заедно, тъй като сме в една каруца, дърпана в една и съща посока и трябва да се разбираме и уважаваме“, коментира още прокурорът.

По думите му, ако те започнат да оказват натиск, нещата няма да вървят добре. „По същия начин, ако ние ги притискаме не със законни средства, нещата също няма да вървят добре“, заключи прокурор Костов.

„Залагам на разбирателство и взаимно уважение в отношенията ни с МВР и ДАНС“, подчерта още той.

В отговор на въпрос относно делото „Октопод“, магистратът отговори: „Делото отново е в съда по жалби на двама от обвиняемите. Започнал съм да пиша обвинителния акт“.

По думите на наблюдаващия прокурор на топделото, целта му не е процесът „Октопод“ да бъде първото дело, по което ще работи Специализираната прокуратура.

Светлозар Костов обеща, че другата седмица ще даде съвместна пресконференция с новоизбрания ръководител на Апелативната специализирана прокуратура Борислав Боби Сарафов, на която двамата ще отговорят на всички въпроси.

Print Friendly
FacebookСподели