 220x70[1]_20140124113523.JPG){kind=logo}
61% от интервюираните твърдят, че е възможно зимните спортове да се развиват, без да се нарушават законите. По-често това мнение споделят хората на възраст между 40 и 49 години и висшистите, както и практикуващите зимни спортове, туризъм и разходки сред природата. Според 15% от участвалите в изследването развитието на зимните спортове е възможно само с цената на нарушаване на законите. Малко по-често от останалите на това мнение са заетите в частния бизнес и заможните, както и собствениците на гори.
Според 50% от участвалите в настоящото проучване е приемливо предложението за така наречените стъпки на лифтове, за електропроводи и др. съоръжения да се учредява право на строеж и съответните терени да остават горски фонд. 19% смятат, че това е неприемливо и вредно за горите. Най-често зад идеята застават жителите на градовете-областни центрове, респондентите с висше образование, живеещите близо до зимни курорти и практикуващите зимни спортове.
Натежават обаче предпочитанията към запазване на изискването при строителство на големи инфраструктурни съоръжения в горите да се променя и предназначението на съответните терени като те отпадат от горския фонд. Почти двойно по-малко подкрепят възможността това изискване да отпадне (41%:24%).
„За” запазване на изискването по-често са хората на възраст между 40 и 50 години, респондентите със средно и по-високо образование, заетите в частния бизнес, заможните и жителите на градовете-областни центрове. Интервюираните, които лично са участвали в дейности за защита на природата, най-често в сравнение с останалите искат да не се променя законът в тази му част. На законовото ограничение пред изсичането на горите и строителство в зимните курорти се гледа като на гаранция, макар и не съвсем достатъчна, за опазване на природата при развитие на зимните спортове. Сред живеещите в София определено доминира мнението, че е по-добре изискването да отпадне.
51% от интервюираните одобряват предложението да не се премахва изискването при строителство да се прави оценка на въздействие върху околната среда (ОВОС). Подобна позиция е свързана с убеждението, че тази оценка защитава интересите на цялото общество. Така мислят високо образованите участници в изследването и столичаните. Двойно по-малко респонденти – предимно хора с нисък стандарт живеещи в малки градове, допускат, че изискването за ОВОС обслужва главно интересите на инвеститорите.
Според 70% от участвалите в изследването забраната за строителство в заменените от предишното правителство гори трябва да продължи да бъде в сила и само 10% искат тя да отпадне. „За” забраната се обявяват младите, образованите, заможните, жителите на столицата, собствениците на гори, занимаващите се с туризъм и участвалите в дейности за защита на природата.
30% от жителите на градовете посочват, че имат някаква представа от предложенията за промени в Закона за горите, като информацията им е от медиите. 70% не познават законовите промени, които е предложил Министерски съвет.
Младите хора, висшистите, заетите в държавния сектор и заможните респонденти по-често от останалите твърдят, че са се информирали за поправките в закона. Може да се твърди, че към момента на провеждане на проучването обществено мнение по за предлаганите промени не е достатъчно информирано.
Основният извод от проучването е, че при представянето на всички предложени поправки в Закона за горите трябва ясно да се посочва какъв е общественият интерес от тях.
Обществените оценки за проблемите на Витоша
39% от участвалите в изследването не знаят защо съоръженията на Витоша не работеха през изминалата зима. Сред тях преобладават възрастни над 60 години, жители на малките градове и хора с по-нисък стандарт.
Според 27% от интервюираните, съоръженията на Витоша не работеха поради законови пречки за ремонта и обновяването им. Така мислят по-често от останалите жителите на столицата, младите на възраст до 29 години, високо образованите и заможните респонденти, както и живеещите в близост до зимни курорти.
Според 20% от участвалите в изследването съоръженията не работят поради липсата на желание от страна на инвеститора да развива Витоша като водещ зимен курорт. По-често така мислят мъжете, младите респонденти, заможните, както и практикуващите зимни спортове и туризъм.
14% смятат, че протестите на природозащитниците са причината да не работят съоръженията на Витоша. На това мнение са главно по-бедните и необразовани участници в изследването.
Графика на проучването може да видите ТУК.
Loading ...
