Разпитът на вътрешния министър пред съдия не се състоя, защото в съдебната зала не бяха призовани четирима вече обвинени бивши служители на СДОТО
Прокуратурата повдигна обвинение на бившия вътрешен министър Цветан Цветанов за незаконните подслушвания.
Цветанов е обвинен в престъплението допустителство по служба, максималното наказание за което е 8 г. затвор.
На бившия вътрешен министър бе определена мярка за неотклонение парична гаранция.
При разследването стана ясно, че двама служители на СДОТО са признали за незаконните подслушвания, припомня БГНЕС.
Разпитът на Цветан Цветанов пред съдия не се състоя, защото в съдебната зала не бяха призовани четирима вече обвинени бивши служители на СДОТО.
още по темата
Явно съм специален, коментира Цветанов факта, че от сутринта през 10-15 минути заедно с адвоката си Менко Менков се придвижва между различни сгради на прокуратурата и съда.
След като престоя около 10 мин. в съдебната зала, където не можа да се осъществи разпитът, Цветанов и Менков отново се върнаха в прокуратурата.
Преди това Цветанов беше
прехвърлен от сградата на Специализираната прокуратура в сградата на Съдебната палата
На Цветан Цветанов е повдигнато обвинение, което няма нищо общо с незаконното подслушване, каза пред журналисти адв. Менков , цитиран от агенция „Фокус“.
„Аз лично съм много изненадан от обвинението, което е повдигнато на г-н Цветанов, тъй като категорично по делото няма доказано използване на специални разузнавателни средства – незаконни, и такива обвинения няма повдигнати на нито един обвиняем.
На подзащитния ми беше повдигнато обвинение, което няма нищо общо с незаконното подслушване, което ме навежда на мисълта, че се прави все пак,
за да му се повдигне някакво обвинение
Никой от другите обвинени не е обвинен за използване на СРС незаконно. Няма установено нерегламентирано използване на СРС. Още по-неясно е какво престъпление са извършили и другите обвиняеми, за което г-н Цветанов е виновен“, каза адв. Менков.
Не ни бяха предоставени никакви материали от досъдебното производство, включително и никакво доказателство въз основа на което на подзащитния ми е повдигнато обвинение, не можем да гадаем какво има в делото, каза още адвокатът.
„Моят подзащитен е невинен. Ако решат да ни дадат материалите по делото, трябва да ни уведомят. Нарушават правата ни, но няма какво повече да направим. Разпитът (на Цв. Цветанов – б. ред.) беше проведен в качеството му на обвиняем“, обясни Менков.
Когато ми се предявява обвинение, моят защитник трябва да се запознае с всички материали по делото, каза Цветанов.
Направил съм личен избор мой защитник да бъде Менко Менков, подчерта той.
Менков е бил адвокат по знакови дела –
например срещу братя Галеви, делото „САПАРД“. В делото „Октопод“ беше представител на основния свидетел Георги Цветанов.
Цветан Цветанов пък е автор на фразата:
„Адвокатите се хранят от мръсните пари на организираната престъпност“,
която доведе до острата реакция на адвокатската колегия
„Не коментирам съдебен процес никога. Нека да си свърши процесът и тогава ще го коментираме - когато има взети решения“, каза пред журналисти в Парламента председателят на ПГ на ГЕРБ Бойко Борисов.
Не смятам, че трябва да имам притеснения за повторната проверка на имотното състояние на Цветан Цветанов, още по-малко че не изпълнителният директор на Националната агенция по приходите (НАП) извършва проверката, каза пък бившият директор на НАП Красимир Стефанов, който сега е депутат от ГЕРБ.
На въпрос дали предложението да стане депутат е направено от Цветан Цветанов в знак на благодарност за проверката на НАП през 2011 г., Стефанов заяви:
„Няма за какво да ми се отблагодарява.
Проверката е напълно публична, беше представена в парламента три часа от мен и моите експерти.
Протоколите бяха изпратени на Софийска градска прокуратура и на Върховната касационна прокуратура и от тях заключението е, че няма никакви проблеми и всичко е точно“.
На въпрос как си обяснява подновяване на проверката за имотното състояние на Цветан Цветанов Стефанов заяви:
„Проверката на проверката е висша форма на доверие.
Предлагам да изчакаме резултатите и тогава да коментираме.“