ВЕЛИКИТЕ ИНДОКТРИНИЗАТОРИ
Народопатология на озлобяването
Д-р Георги Чалдъков
Очищения – Освещения, Опрощения, Откровения, Озарения.
Румен Леонидов, „Сляпа неделя“.
През 1999 г. бе публикувана книгата „Хоризонталното общество“ на Лоурънс Фридман – професор по право в Станфордския университет, Калифорния. Докато индивидуализмът има вертикални изяви, стремеж за самореализация и собствено разбиране за живота, средностатистическите индивиди имат хоризонтални изяви – те са „нивелирани, хомогенизирани“ субпродукти на медийното и политическото индоктриниране.
В лекция, изнесена на 17 март 1991 г. в Кентфийлд, Калифорния, професор Ноам Чомски казва: „За демокрацията пропагандата е това, което е сопата за тоталитарната държава. Когато притежаваш пълен контрол върху медиите и образователната система, а хората на науката са конформисти, можеш да бъдеш сигурен в това.”
Съзнателно или не, политици, журналисти, социолози и политолози прилагат многократно повтаряне на ключови думи и послания с цел индоктриниране – пренос на възгледи и идеологии, заблуди и илюзии в хората.. Някои наричат такава манипулативна (и психотерапевтична) методология „невро-лингвистичното програмиране” (Neuro-Linguistic Programming – NLP). Като краен резултат, настъпва рифрейминг (англ. reframing – промяна на рамката) – промяна на оценъчните критерии за събития и личности.
Така, в зависимост от това на кое медийно и/или политическо NLP сме подложени, се оформят групи от хора с различни възгледи за едни и същи събития и с различни оценки за едни и същи личности. Ставаме силно поляризирано общество – това, което възмущава едни, възхищава други.
Неговото огледално проектиране е демостративно изявено в Народното събрание. La vie en dialogue (Животът е диалог), в който трябва да бъдеш заговорван, трябва да се настроиш на чуване – пише професор Мартин Бубер в книгата „Аз и ти“. Това обаче бе опровергано в първите работни дни на 42-то Народно събрание – в диалозите нямаше умереност, великодушие, кроткост, мъдрост, прошка. Това не беше Народно събрание, а „Народна седянка” – от нея се видя, че депутатите са на равнището на „природното състояние“ (озлобление, реваншизъм, враждебност, високомерие), а не на равнището на „политическото състояние“.*
Обладани от първичен популизъм и страх от протести, депутатите и правителството е малко вероятно да направят най-необходимата ни реформа – духовната, „промяна на мисленето“, която води до промяна на действията в съзидателна посока – нарича се metanoia (от гръцки – покаяние) и няма нищо общо с reframing на NLP.
Тогава „достойните за подръжание примери ще изместят скандалите”**, провокирани от великите индоктринизатори – хистеризираните, „бесните” политици, журналисти, социолози, политолози (Станишевци, Барековци, Райчевци, Дайновци…).
_____________________________________________________
* Неотдавна в Румъния постъпиха по-разумно: премиерът Виктор Понта заяви, че той и президентът Траян Бъсеску са подписали споразумение за сътрудничество – въпреки че преди изборите Бъсеску нарече Понта „прасе“ и „маниакален лъжец“, сега Понта каза: „Няма да се наричаме взаимно с други
имена и няма да използваме сравнения от животинското царство“.
** От интервю с Неофит, Патриарх Български (вестник „24 часа”, 8 май 2013 г.), в което той каза още: „Търсете доброто и на него отдавайте вниманието и сърцето си.”
Чуха ли депутатите и индоктринизаторите чуха ли?
Loading ...
