Ректоратът на Софийския университет „Св. Климент Охридски“ от понеделник е в тотална окупация и вътре се допускат единствено подкрепящи протеста студенти и преподаватели, съобщиха в профила си във Фейсбук организаторите на акцията от „Ранобудните студенти“.

Протестиращите втвърдяват позициите си, след като вчерашният многохиляден митинг, наречен Поход на справедливостта, посветен на 24-годишнината от 10 ноември 1989 г., не доведе до оставката на кабинета „Орешарски“. За новата си акция студентите се опират и на социологическите проучвания, които показват широка обществена подкрепа на протеста им.

Досега в Ректората на СУ „Св. Климент Охридски“ бяха допускани служителите на администрацията, някои преподаватели и журналисти.

От началото на новата седмица допускани в Ректората ще бъдат само студенти и преподаватели, които подкрепят протеста. Според „Ранобудните студенти“ достъп до сградата ще имат ректорът на Софийския университет Иван Илчев и неговите заместници. На един от входовете е написано изрично, че в сградата няма да се допуска и администрацията.

Тоталната окупация ще продължи до падането на правителството и насрочването на нови избори, декларират отново протестиращите студенти.

От съобщение на сайта на висшето училище се разбира, че академическото ръководство на СУ е започнало разговори със студентите, окупирали Ректората. Засега няма резултати, се посочва в съобщението. Ректорът проф. Иван Илчев е в чужбина на международен форум.

„Академичното ръководство призовава преподавателите, студентите и служителите за търпение до намиране на изход от създадената ситуация“, завършва съобщението.

Във връзка с окупацията ръководството на университета взе решение да промени мястото на държавния устен изпит на студентите от Юридическия факултет. Той ще се проведе в сградата на Факултета по журналистика на 12 ноември.

От администрацията на университета реагираха смесено на тоталното затваряне на Ректората – едни проявят разбиране, други – недоволство. Пред БНР служители, които не са пожелали да се представят, заявиха, че не могат да си вършат работата и това е безобразие. Според други техни колеги точно това е трябвало да направят протестиращите, за да не се окаже, че „след 24 години и техните деца, както нашите в момента, ще трябва да се бунтуват срещу това, срещу което протестирахме и ние“.

90 преподаватели се обявиха срещу Станишев, който обяви студентите в „дежа вю“

91 преподаватели, предимно от СУ, се подписаха под отворено писмо до Сергей Станишев по повод интервюто му по Нова ТВ в неделя, когато полицията с мъка му осигури достъп до студията на предаването. Станишев заяви по телевизията, че студентските протести са „етапи, които вече сме минали, и не доведоха до нищо хубаво“, като имаше предвид окупациите на университета през 1990 и 1997 година.

„Подобни твърдения, според нас, са неверни и манипулативни и от историческа, и от политическа гледна точка. Първите седем години от посттоталитарното развитие на страната ни бяха опорочени основно поради дълбоко погрешната политика на партията, която Вие в момента ръководите“, се казва в писмото на преподавателите.

„Неразбирането от Ваша страна на ролята на студентите след 1989 г., както и нежеланието Ви да заемете категорична позиция по отношение на радикални националистически партии като „Атака“ и тяхната ксенофобска реторика още веднъж потвърждава съмненията ни в способността на Вас и Вашата партия да водите отговорна, проевропейска политика в интерес на обществото ни“, пишат още преподавателите и завършват с призив за оставка на кабинета и нови парламентарни избори.

В същото време участникът в окупацията на университета Ивайло Динев отхвърли опасенията, че ще се стигне до анулиране на учебната година в СУ. „Нулева година е един абсурд, който се коментира не от хора, свързани с образованието, а с политиката“, каза той и допълни, че това е мнението и на протестиращите студенти, и на ръководството на университета.

Според Динев, ще има просто удължаване – или на срока, или на сесията, или намаляване на сесията. „Не е нещо фатално. Фатално ще е, ако студентите в този момент си мислят за сесията, за лекциите си, а не мислят за бъдещето си“, каза той и цитира едно от посланията на вчерашния протест: „Имаме дипломи, а нямаме бъдеще“.

Преподаватели и анализатори остават разделени в оценките на случващото се

„Странно е поведението на управляващите, които се правят, че не виждат протестите. Сред депутатите има наши колеги от СУ и УНСС, защо не отидат да разговарят със студентите“, коментира пред бТВ в понеделник конституционалистът и бивш депутат от БСП проф. Георги Близнашки, който подкрепя антиправителствените демонстрации от самото им начало.

Той определи протестното шествие по случай 10 ноември, като „един хубав ден за българската демокрация“. „Студентите съживиха страната и успяха да увлекат огромна маса“, обобщи преподавателят.

Историкът проф. Драгомир Драганов обаче отговори, че подобни думи звучат като комсомолски и добави, че подкрепя правото на протест по принцип, но не и крайната му форма, каквато е окупацията.

Политологът Огнян Минчев обясни защо хората са излезли на улицата на 10 ноември и защо студентите продължават протеста си. Пред Нова ТВ той каза: „24 години след 10 ноември политическата система не функционира. Имаме 20% подкрепа за правителството, а то не може да бъде свалено след месеци на протести“.

„През последния четвърт век в България остана да управлява посткомунистическият елит, който загуби властта на 10 ноември. Този елит е абсолютно стерилен, милиционерски елит и хората протестират срещу пълния му провал. Хората не искат само преразпределение на богатството, а промяна на системата, която не позволява преразпределение, искат истински капитализъм, базиран на пазарна икономика“, заяви още Минчев.

По думите му „протестиращите млади хора искат да си намерят работа и да останат в България, искат шанс“, а действащата у нас паразитна олигархична система няма нищо общо нито с ляво, нито с дясно, а черпи от държавата четвърт век, без да дава“.

Социологът Андрей Райчев обясни какъв бил замисълът на вчерашния протест – той бил „кулминативен“, тоест нуждаещ се от кулминация преди началото на зимата и празниците, когато може да утихне.

Райчев определи протеста като ляв, защото всеки протест по принцип е такъв. „Трудовият човек в България е притиснат. У нас има див капитализъм и трудовият човек има какво да си върне. Протестиращите обаче са вкарани в десен дискурс, в дясна риторика. Хората са вкарани в това „Дайте ни хубавия капитализъм!“, а хубав капитализъм няма“, заяви Райчев, известен с лявата си риторика.

Корупцията много ни тежи, но монополите са най-големият проблем, смята Райчев. Според него страната се нуждае от три мобилизиращи реформи – намаляване броя на болниците, на университетите и промени в железниците, където плащаме за празни вагони по релсите. Всичко това изисква мобилизиране на нацията според Райчев, а политическият елит е фалирал и управлява с шоколади и бонбони.

„Изборите са изход от ситуацията“, смята политическият анализатор. „Трите основни фактора – Станишев, Местан и Сидеров – обаче няма да ги направят скоро, защото ги е страх от антидемократичното поведение на Борисов“, коментира Андрей Райчев. По негово мнение лидерът на „Атака“ ще е този, който ще го погребе действащото правителство, „когато той прецени, че му е изгодно, ако не стане чудото двете големи сили да започнат да мислят за България малко повече, отколкото да се мразят“.