След /преди/ решението на съда
Държавата – иска и не може, или може, но не иска
Иска и не може, или може, но не иска? По този начин може да се постави въпроса за решаването на проблемите на т.н. образувание кк „Слънчев бряг-изток”/СБИ/.
От 23 декември м.г. до 23 юни, и понастоящем-към днешна дата, отговорът на поставения въпрос за образуванието СБИ, конкретизирано в правно-търговския мир като „Слънчев бряг”АД /СБАД/ не е еднозначен.
Дори само за това, що се отнася за насрочването на Общо събрание на акционерите /ОСА/ на СБАД.
На 23.12.2013 лицето Драгомир Стойнев подвизаващо се в Министерския съвет като министър на икономиката и енергетиката изпрати изрично упълномощен от него пълномощник, който гласува по указания от него начин.
Благодарение на неговото гласуване,представляващо 75 % от капитала на дружеството, се взеха решения, включително за освобождаване на действащия Съвет на директорите /СД/, и за избор на нов СД.След което съдът отказа да регистрира взетите решения.
На 23.06.2014 се проведе ново ОСА.Пак под диктовката на упълномощен представител на Стойнев се гласуваха същите решения, взети на 23.12.2013.
Съдът отново се видя се принуден да отмени взетите решения.
Днес лицето Стойнев, известно и като съветник на президента Първанов, вече не е министър.Но е пробутан за кандидат-депутат.И не изключено да бъде избран и пак да иска нещо си от държавната баница.
За такива като него е валидна максимата – този, който не иска, когато може, няма да може когато иска.
Loading ...
