 220x70[1]_20140124113523.JPG){kind=logo}
|
Бургас. „Политически процес” нарече отстраняването на несебърския кмет адвокатът му Петър Атанасов, предаде репортер на Радио „Фокус” – Бургас . Той заяви, мотивите на съда няма посочени доказателства за това как и по какъв начин под ащитния му би повлиял на събирането на доказателства и на разпита на свидетелите при условия ,че активното съдействие на кмета и на главния архитект са събрани доказателства и са предадени на разследващите документи и то в оригинал. Атанасов посочи, че документи по „Дюнигейт” от разследващите са поискани също и от редица министерства и ведомства като МОСВ, МЗХ, Агенцията по горите, РИОСВ , но от тези ведомства не са пристигнали поисканите доказателства, и попита нима по този начин те не пречат на съдебното разследване.
Той посика съдебният състав да не се позовава на „нищожния съдебен акт” на окръжния съд в Бургас, с който се отстранява от длъжност кмета. на Несебър.В началото на съдебното заседание адвокат Стефан Константинов, който представлява кмета Николай Димитров представи пред съдебния състав под председателството на съдия Лучия Дерелиева диск с запис на интервю на министърът на земеделието Мирослав Найденов, в което той благодари за оказаното съдейъствие по събиране на документи на кмета и на община Несебър. Това интервю свалено на текст също бе предадено на съдиите.
Адв. Константинов посочи че по същество обвинението срещу кмета на Несебър почива на предположения и неверни твърдения , че той можел да попречи на разследването, на събирането на доказателства и на разпита на свидетели предвид служебното му положение. Той допълни ,че ако е искал да направи това кметът на Несебър е нямало да предоставя исканата от него документация още преди да бъде привлечен като обвиняем и дори след това. Според Константинов най-очевидната несъстоятелност на обвинението е, че кметът по закон няма контролни функции над общинския експертен съвет по устройство на територията, които са издали разрешението за строителство върху несебърския терен и който е орган извън общинска администрация.
Такива контролни функции кметовете нямат вмесени нито по закона за устройство на територията нито по закона за местното самоуправление и местна администрация.Мотивът на окръжните съдии, че Николай Димитров би попречил на висящо съдебно производство ,по което не е обвиняем и на евентуално бъдещо такова той определи като „неродена мома”.По думите на защитата няма как кмета да препятства събирането на доказателства и да влияе на свидетели при условие, че те вече са разпитани, а доказателствата от общината са събрани.”моля за обективност и справедливост”-обърна се към съдебният състав адвокат Консатнитнов.
Кметът на Несебър Николай Димитров заяви пред съдебния състав че никога и по никакъв начин не е пречил на събирането на доказателства тъй като иска истината да излезе наяве, а тя е в документите , които вече са предадени на разследващите. „Нямам нужда да укривам и прикривам документи,защото в тях е истината .Всички оригинали са предадени на следствието”, посочи кметът. Главният архитект Валентин Димов и николай Димитров поискаха съдът да отмени постановеното от бургаския окръжен съд определение за отстраняването им от длъжност.
Катя НИКОЛОВА |
Loading ...
