Гласуването срещу всички е по-скоро градски тип поведение

      За първи път в българската изборна практика бе въведена възможността за активно негативен вот. С приемането на задължителното участие в избори възможността да се гласува срещу всички придоби самостоятелно значение. За втори път това се случи и в община Несебър.Може да се спори доколко задължителният вот е решение или проблем сам по себе си, но е сигурно, че след като този граждански дълг бе въведен като задължение, трябваше да има възможност за изразяване на активна позиция, отхвърляща всички кандидати.

На изборите за президент и вицепрезидент от тази възможност, на първи тур, се възползваха 214 094 души или 5,59 % от всички избиратели, участвали в първия тур. На втория тур никого не подкрепиха 155 411 души или 4,47 % от гласувалите. Тези гласове биха били напълно достатъчни за преодоляването на 4 % бариера на парламентарни избори. В същото време, става въпрос за изключително специфичен тип електорално поведение. Това са хора, които участваха в изборите, но заявиха, че не подкрепят никого. Това беше активен вот, който може да се окаже нов тип електорално поведение.

Какви бяха резултатити по СИК в община Несебър в статистиката на отговор на въпроса: „Не подкрепям никого” /НПН/?

От действителните гласове /ДГ/ в градовете – в старата и новата част 12 СИК – 4743 гласовете в отговор на въпроса: „НПН”  бяха 242/ 5,10 %. В Слънчев бряг в 3 СИК от ДГ- 989 гласуваха 48/ 4,85%, а общият брой от ДГ-5 732- 290/ 5,06%.

В 4 СИК в Свети Влас от ДГ- 1 330- 78/5,86%, но в една СИК резултатът достига до 13,64%.

В 3 СИК в Обзор обаче от ДГ-1 127-38/3,37%, като в 1 СИК падат до 0,29 %.

В селата в 3 СИК в Равда ДГ- 1 072 са 20/ 1,87%, като в 1 СИК е 0 %.

В Гюльовца в 2 СИК ДГ са 546- 76/13,92%, а в една от тях достига до 18,37%.

Като цяло броят на гласувалите според подписи 11 996/61,98%-избирателна активност, ДГ са 11 754,а на въпроса НПН, отговорът възлиза на 554 гл./4,71%.

                                                 Максим МОМЧИЛОВ